Autoridades estaduais apoiam a contratação de um examinador independente na falência da FTX

 

Autoridades estaduais apoiam a contratação de um examinador independente na falência da FTX

Autoridades regulatórias de mais de doze estados querem que o juiz federal de falências nomeie um examinador terceirizado para analisar finanças da FTX, citando a necessidade de mais transparência sobre os ativos da exchange crypto.

Imagem by Google

A moção, liderada pelo Texas State Securities Board, e acompanhada por reguladores do Alasca, Arkansas, Califórnia, Flórida, Havaí, Idaho, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, New Hampshire, Nova Jersey, Carolina do Norte, Oklahoma, Tennessee e Washington DC, cita “a magnitude e o histórico de má administração” do ex-CEO da FTX e da Alameda, conforme observado na falência e no depoimento ao Congresso do atual CEO John Ray III.

Os reguladores declararam que, “a falta de transparência sobre a condição financeira, sob os ativos dos devedores, e ainda as contínuas investigações regulatórias que estão em andamento, torna a nomeação de um examinador qualificado não é apenas apropriada e no melhor interesse dos credores, mas obrigatório”, segundo a lei de falências.

A moção se junta a pedidos anteriores por um examinador feito pelo US Trustee, um escritório do Departamento de Justiça encarregado de promover eficiência e transparência no processo de falência, bem como funcionários de Wisconsin e Vermont.

Se nomeado, o examinador fornecerá um relatório detalhado ao tribunal sobre as finanças da FTX.com, da Alameda Research e da maioria das outras subsidiárias da FTX em todo o mundo, em vez do  tribunal confiar apenas na liderança atual da FTX e nos advogados contratados para liquidar as participações das Bahamas. Um examinador semelhante foi nomeado no processo de falência em andamento do credor crypto Celsius, levando à apresentação de um relatório bombástico sobre o fim da empresa no processo de falência ainda em andamento da mesma. 

O atual CEO e os advogados da FTX relataram aproximadamente US$ 1,4 bilhões em ativos remanescentes no tribunal ontem. Contudo eles foram contra a possibilidade de um examinador, citando o custo de contratar um.