Mango
Markets quer que Eisenberg devolva parte dos valores que conseguiu manipulando o preço do token
A questão é se um acordo votado pelo DAO pode ser considerado
juridicamente vinculativo.
Imagem by Google |
Avraham “Avi” Eisenberg, explorador do protocolo DeFi Mango
Markets, está tentando reter uma parte da criptomoeda que conseguiu ganhar com
a manipulação do preço do token Mango (MNGO).
Os advogados de Eisenberg entraram com pedido na
quarta-feira se opondo ao processo do protocolo que busca $ 47 milhões em danos
de Eisenberg, cuja autoproclamada “estratégia
comercial lucrativa” lhe rendeu dezenas de milhões em outubro.
“A
Mango Labs nunca explica no pedido de onde surgiu o valor de $ 47 milhões”, afirmaram
os advogados na petição, acrescentando que o protocolo esperou mais de três
meses após os eventos e depois que o “assunto
foi resolvido.”
A Mango
Markets , uma plataforma DeFi baseada em Solana, foi drenada
em mais de US$ 100 milhões em outubro. Mango disse que o hacker,
Eisenberg, conseguiu drenar fundos por meio de uma manipulação de preço
oracular.
Eisenberg supostamente usou dois endereços para manipular o
preço do MNGO de US$ 0,04 para um pico de US$ 0,91. Isso permitiu que ele
tomasse emprestado pesadamente contra a garantia inflada do MNGO, no valor de
cerca de US $ 114 milhões.
Ele propôs, por meio do fórum de governança do Mango DAO,
devolver uma parte dos fundos, incluindo Solana e o token MNGO, mas
reivindicou o restante como uma recompensa. Entretanto, Eisenberg ofereceu uma
recompensa de US$ 67 milhões para recuperar
os usuários, com a condição de que a Mango não fizesse acusações
criminais.
Os eleitores do Mango DAO concordaram com uma proposta que
permitiria a Eisenberg reter $ 47 milhões do valor originalmente roubado, desde
que ele devolvesse o restante.
A nova ação civil implica que a votação de outubro não teve
sentido. Os advogados de Eisenberg discordam.
“De
acordo com o Acordo de Liquidação, o Sr. Eisenberg transferiu fundos
totalizando aproximadamente US$ 67 milhões para a Mango Markets”, disseram seus
advogados. “Várias semanas depois, os membros qualificados da Mango
Markets receberam reembolso do tesouro da Mango Markets.”
Contudo, em seu próprio processo, a Mango afirma que
Eisenberg planejou proteger seus ganhos ilícitos, forçando o protocolo “sob coação” a um acordo.
Os advogados de Eisenberg argumentam que a única explicação
para o “atraso impróprio de três meses”
é que Mango está tentando tirar vantagem da prisão de Eisenberg.
Ele foi preso em Porto Rico em dezembro, após o que os promotores
dos EUA acusarem Eisenberg de fraude em commodities e manipulação de
mercado.