Desvendando
a 'Falha de Dinheiro Infinito': Ataque ao KyberSwap e Ambiguidade Tributária na
Austrália
No cenário dinâmico das finanças descentralizadas (DeFi), o
regulador tributário da Austrália está diante de um dilema crucial, deixando os
investidores em suspense quanto às obrigações fiscais sobre apostas líquidas e
transferências para pontes de camada 2.
Imagem by IA
O assalto que abalou o
protocolo KyberSwap, resultando no roubo impressionante de US$ 46 milhões. Os
invasores empregaram uma estratégia complexa, descrita como uma "falha de
dinheiro infinito" por Doug Colkitt, um especialista em DeFi. Ao iludir o
contrato inteligente da plataforma, os criminosos convenceram-no de que havia
mais liquidez do que realmente existia, demonstrando uma sofisticação
preocupante.
Enquanto o ecossistema DeFi floresceu com o impulso de alta
do mercado na semana passada, a falta de clareza regulatória na Austrália
lançou uma sombra sobre os investidores. O regulador tributário não respondeu
às indagações sobre se os impostos sobre ganhos de capital se aplicam ao
staking líquido e à transferência de ativos para pontes da camada 2, deixando o
setor à deriva em meio à prosperidade aparente.
No âmbito das orientações mais recentes do Australian
Taxation Office (ATO) sobre DeFi, divulgadas em 9 de novembro, a ambiguidade
persiste. O ATO não forneceu esclarecimentos concretos sobre a tributação de
recursos específicos do DeFi, como o staking líquido e o envio de fundos para
pontes de camada 2. O Cointelegraph buscou esclarecimentos, mas as respostas
escassas deixam os investidores vulneráveis às potenciais implicações fiscais.
Em outro episódio revelador, Antonio Juliano, fundador do
protocolo DeFi dYdX, trouxe à tona os desdobramentos de uma investigação sobre
o desvio de US$ 9 milhões dos fundos de seguros dentro da plataforma. Apontando
para componentes centrais da versão 3 como ponto de ataque, Juliano descartou
qualquer comprometimento do blockchain dYdX. Diante de sinistros de seguros
relacionados à Yearn.finance, Juliano anunciou a decisão de não negociar com os
agressores, preferindo oferecer recompensas àqueles que contribuírem
positivamente para a investigação, uma postura firme em meio à adversidade.