Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple,
Revela Resistência da Empresa à Proposta da SEC para Classificar XRP como
Título
Recentemente Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, divulgou detalhes cruciais sobre a proposta de acordo no contexto da disputa legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Imagem by IA
No centro da controvérsia estava o reconhecimento público
proposto pela SEC, afirmando que o XRP deveria ser classificado como um título.
A oferta incluía uma "breve janela para cumprir", mas a Ripple
recusou o acordo, sustentando firmemente sua posição de que o XRP não é um
título e destacando a ausência de uma estrutura de conformidade estabelecida
pela SEC para criptomoedas.
Stuart Alderoty ressaltou que a Ripple assumiu consideráveis
riscos ao rejeitar a proposta de acordo, destacando a empresa como uma
defensora persistente da visão de que o XRP não se enquadra na definição de
título. A recusa da Ripple indicou uma aposta confiante na vitória, e, ao final
do processo, a empresa prevaleceu, fortalecendo sua posição sobre a natureza
não titulada do XRP. A decisão também sublinha a resistência da Ripple em
aceitar uma estrutura regulatória inadequada para criptomoedas, evidenciando a
necessidade de uma abordagem mais específica e esclarecedora por parte da SEC.
O desfecho da disputa legal destaca a importância da postura
desafiadora da Ripple em relação à classificação do XRP como título e reforça a
confiança da empresa na natureza única da criptomoeda. Este episódio também
destaca as complexidades regulatórias enfrentadas pelas criptomoedas nos
Estados Unidos e ressalta a determinação da Ripple em moldar ativamente o
cenário regulatório para assegurar um status claro e consistente para o XRP. A
vitória da Ripple sugere implicações significativas para a indústria de
criptomoedas, reforçando a importância da defesa de princípios e da clareza
regulatória.