OpenAI Desafia Acusações Éticas do New York Times
em Conflito Judicial Sobre Inteligência Artificial
A OpenAI, em comunicado divulgado em seu blog em 8 de janeiro, rebateu a ação movida pelo The New York Times (NYT), classificando-a como "sem mérito".
Imagem by IA
A empresa destacou suas parcerias com diversas
organizações de notícias e as opções de exclusão oferecidas aos editores,
rejeitando as alegações de uso indevido de informações como "não típicas
ou permitidas".
Segundo a publicação, a OpenAI estava envolvida em discussões
aparentemente construtivas com o NYT, tornando o processo movido em 27 de
dezembro uma surpresa e uma decepção para a empresa. A acusação do NYT alega
que a OpenAI e a Microsoft utilizaram seu conteúdo de forma não autorizada para
treinar chatbots de inteligência artificial.
A resposta da OpenAI discorda das afirmações do NYT e destaca
a oportunidade de esclarecer seu negócio, intenções e o desenvolvimento de sua
tecnologia. A empresa fundamenta seus argumentos em quatro pontos, incluindo a
colaboração ativa com organizações de notícias e a criação de novas
oportunidades para notícias.
Além disso, a OpenAI defende que sua formação é de "uso
justo", mas oferece uma opção de "exclusão" por ser a
"coisa certa a fazer". Ela reconhece um "bug raro"
relacionado à "regurgitação" de conteúdo, garantindo que está sendo
corrigido, e afirma que o NYT não apresenta a "história completa".
A empresa menciona diversas parcerias na indústria de mídia,
incluindo a colaboração recente com o gigante alemão Axel Springer e a
interação com a News/Media Alliance para explorar oportunidades e solucionar
preocupações. Ressalta ainda a implementação de um "processo de
opt-out" para editores, impedindo que suas ferramentas acessem os sites
dos editores que a empregaram, algo adotado pelo NYT em agosto de 2023.
O caso ganha contornos mais complexos quando a News/Media
Alliance publica um extenso artigo em outubro, alegando que os modelos de IA
foram treinados com maior ênfase em conteúdo de editores de notícias. A OpenAI
destaca o progresso em seus sistemas para torná-los mais resistentes a ataques
adversários e reitera que qualquer uso indevido alegado pelo NYT não representa
uma atividade típica ou permitida.
Apesar da refutação da OpenAI, advogados consideram o caso do
NYT como o "melhor caso até agora" em termos de alegação de violação
de direitos autorais pela IA generativa. A empresa encerra seu comunicado
afirmando que o processo do NYT é "sem mérito", expressando esperança
em uma parceria construtiva e respeitando a longa história do jornal.